2006年7月19日 星期三

百年品牌是值得被禮讚的___

今天的部落格精選文章  有篇所謂品味之名牌的要命的發表

本來想回覆   可是又超過八百字   還是直接引用比較快了

此文開頭的第一句是「我最瞧不起全身上下都是名牌的人了。」A子如此直率的說。

可是我個人對這位A子的話實在無法認同   也不覺得這是種直率的表現

反而讓人覺得單看外表就評斷一個人的人更是膚淺!!!

而文章中的這兩句話  

別以為邋邋遢遢的外型就不矯情。絕對性的排斥名牌,和絕對性的擁抱名牌,不過就是天平的兩個極端,沒有誰比誰高的問題。

名牌當然不等於品味,這是常識。但老實說品味的洗鍊會不會需要對這些品牌有些了解,我必須說,YES。

卻又可以感受到筆者是理性也有靈魂上的偏執品味的

 

其實我一向是不點看部落格精選文章的   不過剛巧前幾天才跟甜甜媽因為犬賽和犬血統問題

因持不同立場和看法   對立討論延伸到了品牌的問題    所以點選了脫掉高跟鞋的這篇文章

趁此機會  我想讓一些不論是自命清高   酸葡萄心理 

還是真的很有自己風格   不想被潮流淹沒的朋友了解

一個品牌的成功   尤其是可以傳承超過50年甚至百年的品牌   絕對是值得我們這些老百姓去禮讚的 

為什麼同樣超過百年歷史的西螺醬油膏和五十年歷史老天祿滷味還是其他商品 

就沒有人會去不屑   偏偏對就會對需要多付出一些金錢的流行品牌  如此排斥和指摘呢????

在你不了解一個品牌的歷史和成就的過程之前     請不要莫名其妙的去詆毀一個藝術工業的成就

 

我簡單跟聊聊大家比較常聽到的品牌背景   其實網路也都找的到的  

LouisVuitton{LV}並不是我喜歡的品牌   但是這個品牌的歷史和製作工匠的功夫   讓我由衷佩服

LV第一代創始人是十九世紀一位專門替王宮貴族打包旅行行李的技師

他製作皮箱的技術精良  漸漸地就從巴黎傳遍歐洲  成為旅行用品最精緻的象徵

延伸旅行箱延伸出來的配件    到後期的家具甚至工業用品

都是以Louis Vuitton一百五十年來崇尚精緻品質為設計的出發基礎  

精湛工藝和細膩車工    為什麼可以獲得上流社會的熱愛

不是因為LV只是一個名牌   而且因為耐用  實用    可以用很久反而更省錢

這跟任何精打細算的朋友一樣    寧可買好一點   實用一點   貴一點無所謂的心態並無不同

而且LV的創人Louis Vuitton原本只是拿破崙愛妻的御用捆工

每次拿破崙東征西討時  皇后就召用他設計最優異的皮箱裝備  以備旅行之需

一個人的成就   一個品牌的成就是來自於_處處細膩的精神_

歷史上LV有兩次大傳奇

一次是一九一一年   英國豪華郵輪「鐵達尼號」沈沒海底

一件從海底打撈上岸的LV硬型皮箱    竟然沒有滲進半滴海水   裡頭的擺放的東西

沒有受到一絲水的損毀   LV因此聲名大噪

第二次LV的顧客家中失火   衣物大多付之一炬   唯獨一只LV Monogram Glace包包  

外表被燻黑變形了   內裡物品卻完整無缺

LV的防水、 火傳說   真實程度難以追究   但它不用皮革或其他普通皮料

而是採用一種油畫用   名為Canvas的帆布物料   外加一層防水的PVC 

的確讓它的皮包歷久彌新  不易磨損

 

我個人對CHANEL  在百年前的大男人主義掛帥的法國

有如此大膽的堅持和卓越的風格   也是崇拜的不行   

法國時裝之母CHANEL她在法國人們心中不僅是個優雅的品牌  

更是一種自信  獨立現代的新女性標誌

嘉伯麗香奈兒  同事們慣稱她為“女士”  好友們則昵稱她為“可可”(Coco)。

畢加索稱她是“歐洲最有靈氣的女人”  蕭伯納給她的頭銜則是“世界流行的掌門人”

在公眾眼中  香奈兒是一位專注於工作  意志堅強的女性 

她白手起家   憑藉她非凡的創造力和永不妥協的精神成為了首屈一指的設計大師 

香奈兒徹底改變了婦女的著裝觀念  她倡導的“簡單”概念  顛覆了當時的流行時尚 

在20世紀時尚界掀起了變革    在CHANEL的事業剛起步時

她的英國情人(Arthur Capel)送她一條珍珠項鍊

然而  這段戀情卻因為男主角喪生於車禍而劃下休止符

從此  珍珠成了香奈兒珠寶設計的重要元素

1920年  她與俄羅斯大公爵狄米崔同遊威尼斯  參觀了聖馬可的珠寶珍藏時

從中發現了鈷藍、大紅和翠綠之美  便決心將自己的品味融進這種具有宮廷風味的珠寶中 

也開啟了香奈兒的珠寶世界   時至今日   CHANEL的產品包括   成衣   配飾及包、鞋

化妝美容品及香水   高級訂制服和高級珠寶及手錶

 

我的發表並不是要大家追求名牌   但是再有經濟能力的範圍下

追求一個商品的精緻和品質是合理而且必須的

當然首先考慮適用度  是最首要的

比方一個高中生背的LV的水桶包  就完全不搭嘎  異常的可笑

將這樣的觀念延伸到買車  買房子或許大家就可以更加理解

我在20~22歲的兩年間    很愛買名牌   熱愛刷卡   短短時間   卡債破百萬

後來在整個大環境不景氣下   很多公司的廣告費大砍

最直接的當然就是危及到我的收入

當時我就毫不猶豫的將所有的名牌以市價4~6折轉讓給一些朋友和二手名品店

或許你們會覺得真是賠死了

可是我卻覺得真是賺到    不但自己用過   享受過   有經濟困難時還可以換錢

我當時其實是很感激這些名牌的

這跟好性能的車子    好地點的房子容易脫手都是一樣的道理  不是嗎?

 

30 則留言:

  1. 柔寶媽親愛的,
    很棒的見解哦~
    想不到柔寶媽對品牌有這般見地~

    回覆刪除
    回覆

    1. 年輕時是超級拜金女 :P

      刪除
  2. 說得好,其實要用什麼,只要是自己用正當的勞力賺的錢買的,誰都無權質疑,我們應該欣賞工匠們的用心
    也可學習這些百年企業創新的經營手法 .  只要對自己的財務負責不成為卡奴拖累家人,用什麼都好
     
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒錯  阿姐說到重點了!
      能對自己的經濟負責  用正當的方式犒賞自己是必要且合理的

      刪除
  3. 名牌的東西,除了被人哄抬物價之外,能生存這麼多年,其產品一定有它的品質~ =D>

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然不是名牌都有我所偏執的歷史堅持
      不過經典永遠不可能被哄抬炒作的潮流所淹沒
       
       
       

      刪除
  4. 以前我都是穿菜市場買的衣服''後來覺得雖然便宜好看''不過洗沒幾次就退色甚至起毛球''在菜市場買十件100元的衣服到不如買一件耐穿而且品質更好的衣服''所以現在我買衣服都是固定買幾種牌子''雖然價錢對我來說算滿高''可是這些衣服質料很好''穿起來也很舒服''而且又耐看又不容易退色''如果穿不下還可以留給弟弟和妹妹穿或是轉賣也可以''我很少買衣服''冬季衣服和夏季衣服加起來也不超過20件''但這些都是耐看耐穿''其實這也跟人的慾望有關吧...
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 慾望其實跟名牌無關
      而是跟心態生生不息
      環境造就了心態和不同價值
      名牌對很多人來說只是一種解癮的毒藥

      刪除
  5. 名牌~對我來說
    那是很遙遠的名字. :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 遙遠就遙遠吧!
      盡力到自己可以到達的地方就好
      共勉之

      刪除
  6. =D> 妳說的很好 :">

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝!!
      有話憋著不說難過而已!

      刪除
  7. =D> =D> 說的好

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只知道真實面對自己的感受
      不隨波逐流
      對我就是一種好

      刪除
  8. 是啊....每一種名牌的背後都有很辛苦的過程啦 :D

    而且品質很讚...是有付出很大的代價的

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯!
      如果大家有機會看看百年品牌的企業家
      是多麼禮遇他們的工匠
      就會了解我的感受!
       

      刪除
  9. 我...可能無法負擔的起這樣等級的消費吧!如果真要我存錢買...我會買手錶...

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯!!
      手錶我是絕對支持選購名牌的
      保值又實用

      刪除
  10. 這個文章我之前也有看過。
    妳說的很有道理。
    我以前也是對於名牌的背景、淵源、歷史很有興趣。
    看了蠻多相關的文件。

    所以知道很多像你所說的。

    很多事情都是內行看門道、外行看熱鬧。
    只要堅持自己的喜好,品味,也是不錯的。

     

    回覆刪除
    回覆
    1. 遇到知心人的感覺很舒服
      有空聚聚多切磋 :)

      刪除
  11. 我覺得一分錢一分貨
    羊毛出在羊身上......不是說貴的東西一定是最好用,便宜的東西就不好用
    端看你個人對物品的需求程度,很認同柔寶媽的見解
     
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 需求程度包括很廣的
      實質的需求精神層面的需求都是包含的
       

      刪除
  12. 下輩子再學溫柔2006年7月22日 上午8:57

    :-? 對耶~~有道理耶~~我個人對吃的比較執著~~就覺得越久越好~~但有時,
    我還是會覺得有名歸有名,但個人口味還是有差~~
    對用的就還好說~~,覺得能用就好~~不過我是想雖然一分錢一分貨,
    但買不起還是不要不自量力,最後還提著名牌包哭說自己是卡奴有多可憐又多可憐的~~就挺讓人討厭的~
    啊~又離題了

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯  打腫臉充胖子是恨討人厭  沒錯

      刪除
  13. 的確是!
    一個成功的品牌經營、絕非偶然的,也絕對不是僥倖;
    在品質、設計、包裝及行銷上,必定花費過很多心血,
    其實用一個自己可以承擔的消費、來享受這麼多的人辛苦的結晶,是很划算的!
    我並不排斥名牌、只要自己負擔的起、偶而寵愛自己一下又何妨,
    最主要的是、不要讓自己【上癮】成為購物狂,非名牌不用就好!
    以經濟效益而言,與其買一些不實用的產品、倒不如買一個精品,才實際吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 用一個自己可以承擔的消費、來享受這麼多的人辛苦的結晶,是很划算的!
      說的很貼切!!

      刪除
  14. 反正不是郭金發--天屎2006年7月23日 上午9:55

    柔寶媽
    那請問
    二手店會用大概幾折的價錢收購才合理阿??
    我的包都頂多背過一兩次...價格會好些嗎? :-B

    回覆刪除
    回覆
    1. 名牌二手店要賺錢 所以價格當然會壓更低以爭取利潤阿??
      我七八年前賣的時候  朋友間吸收很多   所以大多是五折 六折給朋友
      不過現在上網拍賣是很理想的管道阿!!
      直接出讓的消費者    折舊差價不會太高    如果只用一兩次
      又是經典一些的基本名牌   七八折脫手  應該不難

      刪除
  15. *~喵兒~*2006年7月27日 凌晨4:56

    →基於還是快升高中的無用米蟲階級
    名牌對我而言是遙不可及的!!
    不過有錢還是可以買來使用(重點是有錢)
    →無產階級是非常窮的**
     
    但是利用名牌嘲笑其他的傢伙
    真的比露宿街頭的游民不如!!
    跟**美ㄧ樣
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 無產階級的精神層面也可以是很富有的
      想像力可以創造財富

      刪除