這幾天在翻看寵物派時,看到了一篇文章.
我們可以從作者的字裡行間,找到在理解犬種標準的一些共通點...
文章的作者是一個繁殖玩具貴賓的繁殖者,從他的文章我發現了一個新的名詞"大眾標準"
大家都在談標準
參賽者與參賽犬的水準也在日新月異地發生著變化,
就連圍坐在看台邊上的觀眾,也能興致勃勃地討論
“哪隻犬能拿BIS” “哪隻犬的步容漂亮” “牠的後軀有點兒淺”。。。。。。
對犬賽稍有了解的人都知道,SHOW到最後的7隻佼佼者彼此之間是沒有可比性的,
7個組別的冠軍分別是和它們的標准在做著比較,
哪一隻的骨骼,步態的綜合因素更接近該品種的標準,勝算就大。
上期的賽場經歷,使我深諳標準的重要性,也是因此來研究我所鐘愛的玩具貴賓犬。
但前不久接到一個買家的電話,讓我一頭霧水.
對方一開口就問; "你們的貴賓多少公斤?"
我回答:"成年的公犬大概在兩公斤左右."
對方又問:"有比兩公斤輕的嗎?越輕越好!"
後來聊了一會,我婉言謝絕了對方要來挑狗的要求,這單買賣我不想做.
通過聊天我得知,買家看到某犬舍的一則廣告,
突出了一隻重1.8公斤的玩具貴賓如何如何優秀,獲得過怎樣的好成績,
廣告的宣傳誤導了消費者-- 這隻小狗是因為體重非常輕而出名,因為個頭小而獲得了獎。
我想這買家心中也有一工人標準,那就是要找一條比1.8公斤還要輕的狗,
然後去比賽,就能優勝於廣告上的那隻。
更可笑的是對方誇誇其談的給我上了一課:
“你就要拿體重最輕得去繁殖,這樣生出的小狗才符合標準。”
殊不知AKC關於玩具貴賓犬在體重上的標準是2.5公斤左右才是最完美的,
而體態過小,體重過輕的犬恰恰又可能是骨質變異的表現。
繁殖的學問如果真的是這樣簡單,那我們這些從事犬舍經營,純種犬繁殖的人還真的無須這樣辛苦,
只要循著“大狗要大,小狗要小,白狗要白,黑狗要黑”這樣的標準就可以了。
“盲人”通用“摸象式”的標準
知道嗎? 吉娃娃頭上有一個坑兒的就是好狗??
洛威拿的頭越大越好??
巴吉度的腮皮能把它的頭裹起來才棒呢??
還有,還有,喜樂蒂要是沒有白圍脖那就廢了??
哈士奇只要是“三把火?? 價錢最少加五成.....
除此之外,管他肩胛骨角度,管牠後軀角度,管牠反對咬合,管牠毛量稀少,
管牠單睪,就算牠跑起來有點跛,那也就是一條超級好狗,
單憑牠那坑兒,那大腦袋,怎麼也能拿個BOB。
有多少人真的在讀犬的標準?
有多少人真的知道比賽究竟比的是什麼?
有時,我也多嘴,愛和人家抬槓,急了也翻AKC的書據理力爭,
可惜人家閱狗無數,賣狗都蓋了別墅了....
一把推開我手裡的書:“你那標準和我說的不是一回事,我說的是大眾標準。”
究竟有幾個標準?
一隻純種犬,從繁殖到挑選,從管理到走向賽場,從BOB到BIS,
不可能僅僅因為某一處的出色而功成名就。
均衡的骨骼,自身的氣質,後天的修養(如肌肉的鍛煉),性格的培養,再來還有美容是否到位,
賽場表現是否合理,對手是否更優秀,都是一隻賽級犬要面對的挑戰,哪怕是差之一毫的偏差和疏忽,
都會導致比賽的失利,跨越這重重考驗如果僅僅被誇大為某一特點的於眾不同,
這樣一葉障目的玩法會帶出出多少“盲人”和多少失格的犬?
比賽和繁殖挑戰的是什麼? 以我看來,是挑戰人的智慧。
雖然標準枯燥,雖然只有一個,但讀懂它,精通它,是時間和經驗的累積,
就像當年擁有一台“286”的人,當他們欣喜若狂的時候,誰能料到如今退休老兵都能玩“蘋果”了。
我想,犬業如今蓬勃,不會還有人愿意把自己停留在“286”水平吧?
~~~~~~~~~~以上引用轉載自_富爺_部落格的文章~~~~~~~~~~~~
看了上面文章的之後
我只能說筆者點出了一般消費者的盲點 卻沒有看到自己的盲點
雖然我也不接受_大眾標準_這種因應消費潮流而衍生的繁殖概念
不過絕對不是一隻完全符合所謂什麼_akc標準的狗才叫好狗
接觸犬賽朋友那麼久 真正了解並擁有賽犬精神的說真的 沒有幾個
犬賽是為了鞏固犬種血統的純正 控管遺傳基因的穩定
在系統繁殖和外系繁殖的經驗下 降低特定品種的遺傳病
並不是把什麼bis bob拿來當作種公種母 來不斷的賺取配種費
第一名的血統 覺得不可能百分百生美一胎都第一名的小孩 這跟五根手指不會一樣長道理一樣
我覺得筆者所謂的_大眾標準_形容詞 對那些只會道聽塗說
追求潮流的消費者來說算是很客氣 那根本是_盲從標準_
不過我相信有人是真正的在追求某些不同於標準的品像 我姑且也給他一個名詞_偏執標準_
拿我自己當例子好了 我喜歡的鬆獅品相條件並不是akc的鬆獅標準
雖然我對akc的鬆獅標準到背如流 不過最標準的鬆獅品相 不是我所追求的
繁殖者的目的和心態是最重要的
繁殖者沒有資格責怪消費者的無知 因為他們不是專業人士 沒有相關知識
如果你是一個有熱忱和真誠的繁殖業者 就要用耐心分享標準的重要
當然如果消費者追求的不是標準或者也不在乎標準 那是他的自由意志 每個人都有其偏好
柔寶媽還是要強調 絕對不要同一套標準加諸在一種犬種身上
國外專業的繁殖犬舍 在標準之外 都還會做出自己犬舍的特色
以黃金獵犬來說
有犬舍專注在頭部的表現
有犬舍專注身體的比例
有犬舍專注在骨骼或毛量的表現
再拿賽場裁判來說 就算有標準規範 不同國家的裁判也都有不同偏好
當然最後還是那句講了八百次的好老話
癩痢頭都是自己的孩子好 看看你現在身邊的那一隻
相信我 他會在你身邊 絕對是最好的
就是身邊的這一隻 才能給最真最純粹的有情世界
我覺得~爭到後來滴結果都是苦了狗子們 :-<
回覆刪除因為"大眾標準"~
害了"自然美"滴狗子~~ [-(
我聽一位寵物店老闆說過~~
好久之前流行滴口袋狗~~超迷你型
就類似人類滴"侏儒"~~但大家卻為之瘋狂~
或許之前就有人說過了~但我聽到還是很吃驚~
因為老闆說這種類型滴狗子活不久~身體狀況也不好~~
但~~這就是大家喜歡滴"標準" X(
只要是自己滴寶貝~長滴如何應該不是重點唄!!~ :>
一針見血,發人省思。
回覆刪除就是有人追逐流行
回覆刪除那些可悲又可笑的觀點苦了這些可憐的狗兒
長的醜並不是寶貝們的錯
再怎說就是我們自己的寶貝
有任何人敢說他醜我絕對不原諒
真是如此!大丹也是這樣,大眾的標準就是越高越粗越大越好,不管頭型比例,背線,前驅後驅,就算賽犬標準一蹋糊塗,步態糟糕,只要大就是好...
回覆刪除