狗咬人的文明

狗咬人的文明    作者：黃怡

　　中興大學獸醫系曾有一位女學生，向新聞界揭發實驗動物的內幕，並揚言轉往德國接受教育。這幾年，有一個動保組織不斷呼籲，若有人欲前往德國，且願意有狗隨行，可安排流浪狗到德國交人收養。...現在的問題是，德國人真的那麼愛護動物嗎？答案是「真的」，尤其對狗。

　　就像其他任何事情一樣，大家愛的，總有人口的若干比例並不怎麼愛，有人甚至恨在心裡口難開。德國那樣守法的民族，譬如路邊亂停車，或是對一棵行道樹任意剪枝等等，都會遭人檢舉，然而狗隨地便溺，卻沒有人敢多管閒事，因為愛狗者眾，萬一被扣上「動物公敵」的大帽子，可太划不來啦！

　　好，別的狗事不提，那麼狗咬人如何，德國人何以看待？在六月中旬，德國內政部特地召集十六個邦的相關人員，共同商討這檔事。你會說，唉喲，別小題大作了。是嗎？據統計德國每年約五萬人被狗咬，當地的<<時代週報>>最近刊登文章消遣道：「假使我們的核能電廠造成同樣死傷的話，恐怕早就關門大吉了。」

　　在關於狗咬人的會議中，內政部長建議禁止飼養一種叫做Kampfhunde的獵犬，因為牠們脾氣比較大，跟飼主以外的人不大好相處，結果立刻引起目前的飼主們強力反彈。他們呼籲飼主帶著獵犬走上街頭，領圈上掛一顆「大衛之星」，當然，這是衝著納粹迫害猶太人的歷史而影射，接著便惹起當地猶太團體抗議，才不了了之。

　　狗咬人會議結束時，發表一份聲明，建議飼主加強犬隻訓練，政府應使某些愛咬人的狗品種難以買賣，要不全面禁售，就是課以重稅或必須申請特定飼養執照。儘管官方說法如此，離真正立法還遠得很，而狗咬人的事件仍繼續上升，譬如柏林，二十萬隻狗中有一萬四千隻是可能咬傷人的品種，一九九八年１７５０人被咬，一九九九年則有２６００人被咬。

　　究其緣起，實在說不該怪狗，應該受譴責的是我們人類。一萬兩千年前，老祖宗們的靈機一閃，開始促成狼的所謂「人工演化」，把這個品種特性跟那個品種特性結合，想看看基因怎樣翩翩起舞；人類育種出適於顧羊的狗﹑打獵的狗﹑看家的狗﹑玩賞的狗，然後是賽跑的狗﹑鬥毆的狗等等。許多牧羊犬經過嚴格訓練，變成很好的工作犬或是救難犬等等；獵犬感情豐富，通常很服從甚至崇拜飼主，甚得人類喜愛，但他們的生性過動，也常令飼主吃不消；玩賞的狗體型很小，多是特別近親交配的後代，遺傳性疾病甚多，在「高大的」人類環伺下，常感到非常不安全，而導發神經質；賽狗愛追東西，所以飼養手冊中常警告，散步時切切不可脫離飼主鍊條，否則牠一開跑，可以從台北跑到桃園；鬥犬如獒等，龐然大物，在阿富汗的露天賭場﹑青康藏高原的園圈中看到，理所當然，一旦出現在台中的公園裡，人們可要驚逃四散了。

　　雖說「狗是人類最好的朋友」，經過漫漫歲月，牠們「存活」下來了，表面看來種群興旺，但是我們仍然很少見到完全「適應」人類生活空間及方式的狗，牠們（除非是太老或生病）總有一種焦躁，也可以說是「不爽」，很容易跟身邊的動物，尤其是人或狗產生磨擦和衝突，以致狗咬人或狗咬狗。除非某些容易激狂的品種，狗其實具有相當程度的理性，咬或不咬，牠會做判斷；通常的狗不愛咬，是環境造就了牠們的行為，使咬成為牠洩釋不良情緒的方便出路。

　　台灣的狗咬人事件也不少，更且，由於大狗多被綁束或戴上口罩，被大狗咬的例子反而少些，咬人的狗多半有飼主，我們被咬的時候，並不太知道牠們在不爽些什麼。流浪狗是喪家之犬，長期餐風露宿，身心當然不可能太穩定平衡，不過一般說牠們比較怕人，如果咬人，多半是出於防衛作用，不是主動的攻擊。或許愛狗的人及恨狗的人都該想想，狗本身是很無辜的，對於來到這個以人為中心的地球寄居，牠們也很無奈，昂貴的狗食﹑美麗的項圈﹑完善的醫療﹑厚軟的睡墊﹑飼主的愛撫...，並無法替代自然的呼喚，牠們嚮往自由，但多年演化下來，祇有極少數的狗品種保有獨立覓食的能力。牠們兩頭落空，這其中的「鬱卒」，祇有狗知道。

　　現代貼近動物解放運動精神的教育，概不鼓勵人類養狗，或是任由狗在各地繁殖，無論流浪犬或家犬。狗的智能類似於四歲的孩子，絕多數狗比同齡的孩童更不快樂，而我們對狗的不快樂，比對孩童的不快樂更少去關切和了解。在創造人類文明的歷程中，狗有一定的貢獻與地位，然而基於人類的自大與誤解，直至今天，我們仍對不起狗個物種。

　　換句話說，我們不是狗最好的朋友。

站內轉載：http://news.ngo.org.tw/reviewer/huangyi/2001/re-huangyi01022801.htm