最近幾個格子都一直再轉貼福伯的故事
如果我有逛到幾乎都會回覆一些希望你們用另一角度的思考
不當的收容就是集體謀殺 多有愛 都是白搭 只是穿著愛的劊子手
但看來看去只有HARU爸是用很理性的思維在看待這件事
其他的格友大多很感性的回應他們的不捨和同情
當然大多人的回應也象徵愛狗的圈子裡愛的能量相當充沛
不過衝動和氾濫的愛 對收留流浪動物狗場裡狗子們有什麼幫助呢??
今天在MSN跟Rose's流浪動物花園義賣版的版主之一_小魚兒_打屁了一下
因為我閉關照顧小熊孫 論壇裡發生一堆爭執我都不知道
幾個有還有交集的動保朋友都不敢打擾我 最近一出關狗友們就一堆事件湧來_分享_
先貼幾個爭論給大家看看 或許當初大家和當初覺得我無情的人
會慢慢理解為什麼我會對一些動保人士愈來愈疏離
在 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!91I5tBmRGBiNg4lZcjMnSA--/article?mid=3779我也提過一個動保朋友的反應 讓我很錯愕的事
當我不在願意伸出援手的時候 我心中的失落和無力感相信是沒有人可以了解的
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7649&postdays=0&postorder=asc&start=12
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7609&postdays=0&postorder=asc&start=24
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7709
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7684&postdays=0&postorder=asc&start=24&sid=b312b7309a3d0aebf363abe84668b2f5
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7675&highlight=
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7706
動保團體的相互攻擊 動保人士的各自偏袒 媒體無冕王的片段報導
http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=6925&postdays=0&postorder=asc&start=168
其實常常讓人無所適從 當對流浪動物的熱忱變成了一種深陷
常常再讀文章的時候 不知道發文者在愛狗和恨人之間的平衡點在何處
當大家用不同角度再看待文章的時候 似乎也是筆戰弄潮的豪邁狂湧
當發文者文字被蠻橫的段截 扭曲的解讀 回覆者又專愛針對某段某句加以指摘
這一來一往之間 都看不到反省 協商和改進
愛心是用在這些鍵盤敲打之間嗎????????????
像格友Katherine這樣直接做事不是很棒嗎?
我還笨一點 只請記者去追蹤呢??
我們應該一起學習Katherine這樣的愛動物方式_多做少說_
嗯。當動保淪為鍵盤敲打之間、互相攻訐。
回覆刪除的確是蠻糟糕的。
但是我不懂為何總有人覺得只有自己最有愛心？
只有依照自己的想法才是對的？
其實我當初也很衝動的去捐了飼料(哈~ 飼料供應商說會傳真收據給我, 但現在我還沒收到說, 也不清楚到底東西跑到那裡去)，後來有點後悔說，決定以後只捐給動保團體。
回覆刪除也希望大家不要濫用自己的愛心。
看到相關報導, 衝動是難免, 重點是大家透過事件來學習，來成長。(我越來越像老師了耶~~~ :P )
回覆刪除畢竟我們只收到片面的訊息，自然會影響判斷。
造假帳事件我希望不是真的. 義工團體最重要就是帳目透明公開, 就算只是"技術性"問題, 這樣一爆對他們影響很大耶~~~ 也抺殺了真心付出的義工媽媽...
回覆刪除我想福伯的精神是很好的,(就我對此事的了解)
回覆刪除經費和管理的不足,才會造成這樣的結果,
我還是認為政府才是最該負責任的,
法規和寵物福利做的好,有愛心的民眾也就不必自己來了,
像福伯這樣的人時有所聞,
何必?政府才是罪魁禍首!
這篇文章不是針對福伯的事件來書寫
回覆刪除只是單純書寫某些理念不同的動保團體和協會 常常只看到小圈圈裡的愛
忘了其他的人即便有疏失 也有付出
不過關於福伯你們可以看看這個部落格
http://www.wretch.cc/blog/micpen77&article_id=3030317
有非常的多的團體想要幫助福伯的 這都已經去年的事了
想一想當初滿懷熱忱的動保人士為什麼變成循環式的一批換過一批吧!!
回頭看看想想我這篇文章下的題目吧!!
原來如此!
回覆刪除老人家難溝通,想法也很簡單.
出發點應該還是好的,總不是為了賺錢吧?
政府建設好流浪貓狗收容所,寵物相關規定及福利,
在我看來是根本解決之道~
原來如此啊....
回覆刪除哎....惡息循環 [-(
為什麼人的心用在狗狗身上
回覆刪除就柔軟許多
為什麼用在人身上
就心機算盡針鋒相對啊
所以我還是喜歡待在自己的小格子裡
因為有論壇的地方就是一個舞文弄墨的殺戮戰場
大家都把自己平日所受的壓力
打著愛心的旗幟宣洩在別人的板子上嗎
用字遣辭一個比一個尖銳
在學校寫論文都不見得如此用心
感覺真的很不舒服
每個飼主都有決定狗狗生活空間的權利
可以給他一坪也可以給他百坪
看到柔寶媽說的~不當的收容就是集體謀殺
我深表贊同
因為這才是需要深思的地方
你希望跟一堆來自四面八方的陌生人一起關在小小的房間
每天有人拿飯跟水餵飽你
如此的對待你的身體跟心理不受傷嗎
我喜歡柔寶媽不是洋溢的文采也不是無礙的辯才
而是有顆柔軟且細緻的心 @};-
愛心無限且主觀 資源有限但客觀
回覆刪除陽光 空氣 水 時間 空間 金錢 食物
你需要多少 你的狗狗需要多少 你又能掌握多少
~極地長征: "Sometimes, you can raise your expectation."
此則為私密回覆
刪除有人就有紛爭,對.錯.我是局外人,沒資格道長論短.
回覆刪除記得84年,北縣蓋了一守收容所,我滿心歡喜的請廠商送了20包大包飼料過去,也表明不用留名字,也無須收據.但我後來去收容所,想了解狗吃的情況如何,看到那堆著我送的飼料,我試探性的問這些飼料是誰的啊/結果,竟回答我說:是他們的隊長自掏腰包送的...........我啞口無言.
又發現一位愛心媽媽,獨立養很多狗,我又送了很多罐頭飼料給他,但後來我發現.........竟被拿來賣換現金
曾經,我也每個月50箱罐頭的,半夜去餵狗,散盡收入.但這像個吃力不討好的事,像個無底洞.現在,我覺悟了,就像Hank所言,這是政府的工作.,,,,,,,,,,,我何苦用熱臉貼人冷屁股呢!
我常撿流浪的名犬回來,飼養整理再送人.並非我勢力,而是她們有較大的優勢.米克斯固然一樣聰慧,但我檢回來一定有準備,沒人要就自己留下.決不輕易讓他受到二次傷害.
柔寶媽...做自己應做的事,問心無愧,就別理會是是非非了...........樹大招風難免啦!
此則為私密回覆
刪除感謝柔寶媽的熱心分享
回覆刪除感恩! @};-
我人在國外
行動上幫不上任何忙
只動動筆寫e-mail而已
只衷心希望國內動物保育法案
能及早修正
教育體系能早日納入
環境生態與動物保育的課程
讓這Formosa island能洗刷
在國際上虐待動物的之恥
再次感恩ㄟ @};-
就如Quasimodo所述，去做了才知道...
回覆刪除每個人想法不同，自然意見千百種
別理會那麼多吧！生命不該浪費在空想裡...
一句：『問心無愧』就是囉！
除了關懷狗狗的心之外, 也希望大家都能更理性來看待這些問題...無論如何, 流浪狗的產生, 人類難辭其咎...
回覆刪除此則為私密回覆
刪除唉~現在的社會....相信自己最重要嚕....
回覆刪除看到新聞在擎天崗狗狗被獸夾
回覆刪除夾到腿幾乎快斷了
心中甚感痛楚啊
此則為私密回覆
刪除照顧一隻狗要付出很多,不是每每在路上看到的流浪狗都帶回家圈養就是愛牠,
回覆刪除看到有人傾家蕩產去收容一大堆流浪貓狗真不知道該說什麼才好,
那麼多狗貓擠在狹小空間對牠們有益嗎?
不當的收容就是集體謀殺,這話形容的很貼切...