2006年5月26日 星期五

伊朗少女判死刑 另有文章?

傑西2006/05/27 12:14 回應
在提供最新消息,這是剛剛看到,這案情看起來跟網路傳的不太一樣喔。
http://www.ettoday.com/2006/05/27/91-1945545.htm

 

網路追追追/伊朗少女殺強暴犯判死刑 另有文章?

2006/05/27 10:34

「伊朗少女請願案」在殺蛇溪二號的追查下,讓我們很意外的發現了一般新聞報導以外的「資訊」──我們不用「事實」這樣的字眼是為了避免誤導。究竟我們新發現的資訊是什麼?(圖/取自網路畫面)
 記者邱瓊平、追追追小組/台北報導

月初跟大家報告的「伊朗少女請願案」在殺蛇溪二號的追查下,讓我們很意外的發現了一般新聞報導以外的「資訊」──我們不用「事實」這樣的字眼是為了避免誤導。究竟我們新發現的資訊是什麼?請大家看以下的報導。

這次關於搶救Nazanin的網路連署郵件,雖然可以從網路上就查到相關的訊息,但都是從西方的觀點來報導這事件,關於伊朗當地究竟是怎麼看這件事,我們並沒有找到相關訊息。龜毛的淡水河一號於是想到殺蛇溪二號,由於上回報導「偷麵包男孩」案的關係,殺蛇溪二號結交了幾位伊朗朋友,或許可以探出一些訊息來。但要問誰呢?著實讓殺蛇溪也傷了一下腦筋。

循著偷麵包男孩的操作模式,殺蛇溪先問了波斯天堂的店長阿里,但內容太複雜,加上他很忙,所以這一條線索先放棄;再來問了嫁給伊朗人的台灣女生小風,她不僅提供了伊朗丈夫的看法,還提供了一個名叫「波斯帝國」的網站,站長Mei是嫁給伊朗人的台灣女生,目前住在英國的曼徹斯特。 

波斯帝國的討論區中正有針對Nazanin的問題進行討論。根據Mei回覆網友的說法,她與有法學背景的友人談到這件事,對方提及:「雖然伊朗的法律實事求是,但也會考慮案發的狀況和原因,不過這個案子確有其事。」

於是,殺蛇溪寄了封E-MAIL給Mei,她也回信並提出在伊朗報社找到的法庭答辯詞,頁面是波斯文,但有英文翻譯了,根據Mei整理的內容,伊朗少女的案情和連署書上所指的有些出入。內容大致為Nazanin是一名逃家少女,而她行兇的原因並非是受害者要強暴她,而是雙方發生口角。所以在伊朗方面的文件裡,這名少女犯下的不是自衛殺人罪,而是蓄意殺人罪,法官在法庭上有質問為何竟連兇刀都是少女自備。

Mei所整理的內容主要是來自http://www.etemaad.com/aspClinets/news_detail.asp?id=85480#,但這個網址已經無法使用。我們在另一個救援Nazani的網站上,也找到一篇據稱也是翻自etemaad的報導。先給大家看一下網址:
http://save.nazanin.googlepages.com/original(注意,這是要救援Nazanin的網站所刊出來的翻譯)

這個網頁說,其內容是根據Etemaad,這個伊朗新聞網站的報導所翻譯而來的(插一句話,很驚訝伊朗的法庭新聞報導居然如此鉅細糜遺)。報導中的法庭紀實大致是這樣的。法官總共訊問了三個人,Nazanin的男友Roozbeh、姪女的男友Hamid與Nazanin本人。前面兩個人表示他們在碰到三名惡少時就騎車跑了,留下Nazanin與她姪女。Roozbeh跟法官說Nazanin因為後母虐待,已經逃家一段時間。

稍後Nazanin答詢時,則提出反駁,強調自己沒有逃家,並指Roozbeh說謊。法官說Nazanin的父親對她很生氣,Nazanin反駁說,父親每周都來看她。但法官又問:那為什麼你父親沒有跟你一起出席?這時Nazanin就大叫,我沒有殺人…(註:關於Nazanin父親為什麼沒出席有下文,根據另一篇文章的訊息,那是因為她父親生病了。請參見這一篇:http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=74521094&blogID=124960508&MyToken=e6c6cfb9-bf1d-4057-a021-a5ece86a33f9)

Nazanin強調是被殺的少年先動手騷擾她並扯他的衣服頭巾,她已經試圖要逃離他們,可是三名少年不讓她跟姪女離開,也沒人來救他們,她才刺傷了他。不過法官又問Nazanin,為什麼要帶刀在身上,Nazanin說是為了自衛。法官又問,那是不是女生都要帶刀上街來保護自己?Nazanin沒有回答,只是一直哭。

簡而言之,將save.nazanin.googlepages.com上的文章與Mei的波斯帝國網誌上所轉貼的翻譯來比對,可以發現兩者所說很相近,但有些細節則不同。例如,兩名逃跑的男生有沒有叫女生一起跑、nazanin是不是可以跑而沒跑,反而主動去找人打架等等,我們找到的英文翻譯裡並沒有這樣寫。(但我們也不能排除英文翻譯裡可能省略了這些情節也不一定)

總而言之,這篇報告主要是再提供給關心這件事的朋友兩方面(正面、反面)的訊息,如果有更進一步的消息,我們也會持續更新的。

"Mei的波斯帝國網誌上的相關討論:http://persianempire.network.com.tw/GuestBook.asp
另一個有相關報導的網站
http://www.iraniantruth.com/

補充:
剛寫完以上訊息,就發現有網友來信補充以下兩個連結:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazanin_Mahabad_Fatehi

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=74521094

根據上面的訊息,5月17日的報導指出,目前伊朗的最高法院將在本周重新審閱這個案子。


想知道更多有趣的謠言,和勁爆的謠言真相嗎?歡迎來到──網路追追追
報案信箱,我想投稿rumor@ettoday.com

5 則留言:

  1. 阿.到底是怎麼了.阿彌佗佛.到最後還是要相信法律.

    回覆刪除
  2. 真真假假....假假真真....
    霧霎霎 [-(

    回覆刪除
  3. 哦~~~好亂哦.

    回覆刪除
  4. 希望台灣的法律也能這樣公正阿~~~~~

    回覆刪除
  5. 第一次聽到這個消息,猶豫了幾天,
    畢竟網路上的謠言實在太多,
    後來看到大家都這麼熱情,心想也支持一下好了,
    想不到....

    回覆刪除